牙冠和嵌体修复哪个好?从各自优缺点看怎么补牙成效更好?

几乎每个人都有蛀牙，蛀牙则需及时补牙；如果拖得太久伤及牙髓，则需要做根管治疗；而做根管治疗后，为了巩固牙齿，一般还需做上牙冠或者牙嵌体。牙冠和嵌体修复哪个好?今天给大家分享一下关于牙冠和嵌体修复的知识。

牙嵌体：

牙嵌体也是“补牙”的方式之一，当牙齿出现大面积的龋坏，即蛀牙引发牙齿大面积损坏崩掉，医生可能会建议做牙嵌体。

优点：

患者自身的牙体磨损的会比较少，更多的牙体组织得以保留，缺点在于边缘会比较长，可能容易导致蛀牙或者出现密合性不好的问题。

缺点：

1、嵌体修复不是人人都可以做，需要牙齿有足够体积的健康牙体的情况下才能做嵌体修复。对医生技术要求也比较高，特别是后牙做嵌体修复的难度更大，

2、嵌体修复后如果经常咬硬物，或者嵌体边缘龋坏，也容易出现嵌体脱落的问题。

牙冠：

牙冠具体称为全冠修复，也就是制作完整的牙冠外形，依靠粘结剂粘结在牙体上，原理和牙嵌体是一样的。

全冠修复适用于根管治疗后和牙齿大面积缺损而补牙无法的牙体，使用更广泛点。

优点：

相比牙嵌体，牙冠的价格略低一点，假如牙嵌体是3000元，全冠牙约2000元。牙冠密合性比较好，同时牙齿的美观性和舒适性也会提高，缺点就是自身高的牙体磨损比较多，正常情况下会去除1/3左右。

缺点：

需要把原来的牙齿磨小，损伤牙釉质，如果牙齿缺损面积较小，不建议使用。

相信通过上面的分析，您已经清楚了牙冠和嵌体的区别，牙嵌体和牙冠修复方式没有说哪种方式更好，它们的性质不同、特点不同，所适用的情况也不同。重要的是需要根据我们每个人不同的情况去找自己合适的。建议听取有经验的医生的意见。